Re: … und das alles wofür? - Freier Videorecorder VDR 1.4 ist fertig
fahrrad, rein statistisch gesehen kann ‘müller’ nicht eins sein - aber
> das ist ein anderes thema.
> ‘zug verpassen’ ist eine etwas eher zeitliche komponente, die, wie
> wir wissen, relativ ist - von daher..
Nicht ganz. Du vergisst, dass der Nachbar von Mueller Baecker ist und
backen ebenfalls einer strengen zeitlichen Komponente unterliegt.
Wird diese beim Backen ueberschritten, wird Holzkohle produziert und
dann kommt das “charcoal”-Phaenomen zum Tragen.
> aber da ‘einziger’ schon in richtung ‘eins’ geht, drückt es den
> sachverhalt schon annährend passend aus, wenngleich er die frage
> offen läßt: ‘wieso kein auto?’ - sicherlich könnte müller als
> einziger ein auto haben - dennoch fährt er mit dem zug!? also: da
> müller ‘n auto hat und das als einziger, dennoch aber mit dem zug
> fährt, ist das doch der beweis, dass einziger nur ganz knapp eins
> ist; denn ein nicht ganzes auto bekommt keine zulassung..
Das ist doch kein Problem. “Kein Auto” wird durch “ein Fahrrad”
aufgehoben, da ein negativ und ein positiv sich aufheben. Bleibt also
nur noch “Auto” und “Fahrrad” uebrig. Das Auto kann er aber nicht
aufheben, da es zu schwer ist. Also bleibt als Grund fuer den
verpassten Zug nur “Fahrrad” uebrig. Da “Fahrrad” aber kein Grund
ist, muss es noch mit dem Attribut “gestohlen” versehen werden. Ergo:
Mueller hat den Zug wegen eines gestohlenen Fahrrades verpasst.
Schultzi